- C/L의 난시교정 시간이 오래 걸린다는 것은 오해… 1주일씩 교체 사용한 시험에서 C/L 이 효과 큰 것으로 나타난 것은 진실
|
콘택트렌즈를 이용한 저도수 난시교정①
과거 콘택트렌즈 처방시 난시도수가 낮은 경우에 대부분 일반 단초점 구면렌즈로 처방을 했다.
난시용 소프트렌즈를 착용했을 때 시력이 일정하지 않았기 때문에 구면도수로 난시를 커버하는 구면등가처방이 일반화되었던 것이다.
그러나 이런 추세는 최근 정기교체용 난시교정 소프트 렌즈들에 의해 빠르게 변하고 있다. 그 동안 우리가 잘못 알고 있던 난시교정 렌즈에 대한 대표적인 몇 가지에 속설에 대해 확인해 보고, 난시교정 소프트렌즈의 큰 장점과 잠재력에 대해서 알아보고자 한다.
난시교정 소프트콘택트렌즈에 대한 오해
① 난시교정 소프트 토릭렌즈 착용이 구면렌즈 보다 교정효과가 크게 좋지 않다.
② 고객들은 난시교정 토릭렌즈 가격에 대해 거부감을 크게 갖고 있다.
③ 난시교정 렌즈는 구면렌즈만큼 편안하지 않다.
④ 난시교정 렌즈는 처방시간이 너무 오래 걸린다.
1. 난시교정 소프트 토릭렌즈 착용이 구면렌즈 보다 교정효과가 좋지 않다?
안경으로 난시를 완전 교정한다면 선명한 시력으로 개선될 수 있다. 또한 대부분에 눈 전문가는 근시가 높고 난시가 적은 경우 근시교정 만으로도 선명한 시력을 얻을 수 있다고 생각하기도 하고, 처음 시력교정을 하는 고객들의 경우 구면등가 처방으로 1.0 이상의 시력이 나오는 것을 경험하기도 한다.
하지만 임상연구를 통해 구면등가 교정이 난시교정 토릭 렌즈의 교정시력 보다 우수하지 않은 결과를 보였다.
무작위로 20명의 낮은 도수를 가진 난시 고객들을 대상으로 바슈롬 소프렌 토릭 렌즈로 난시 -0.75D로 교정하여 1주일간 시험 착용하게 한 후, 한 주간은 근시교정렌즈로 교체하여 착용한 뒤 시력을 평가하였다.
이 연구를 통해 난시교정 렌즈 착용시 측정된 시력과 시기능에 있어서 임상적으로 통계적으로도 큰 차이가 있는 것으로 나타났다 (표 1 참조).
- 근시교정 렌즈에 비해서 평균적으로 시력표를 한 줄 더 읽을 수 있게 향상시켜 주었다.
- 거의 모든 저도수의 난시안에게 1.0 시력을 제공해 주었다.
- 난시렌즈 착용시 근시렌즈 보다 1.2 이상의 시력을 얻는 난시안이 3배나 되었다.
이준상
FIACLE/국제콘택트렌즈교육자협의회교육위원
㈜바슈롬코리아 프로페셔널서비스팀장